PANAS SEJUK : CERAMAH PR kecoh Di Semarak dan K. Selangor

Seorang remaja yang dipercaya cuba menganggu ceramah pemimpin Pakatan Rakyat di Kuala Selangor malam tadi, ditangkap para hadirin, menyebabkan anggota Unit Amal PAS yang mengawal ceramah tersebut, terpaksa bertungkus berusaha menghalang daripada remaja itu dipukul.

Sebelum itu, sekumpulan kira-kira 20 remaja bermotosikal berhenti di luar tempat ceramah tersebut di Stadium Kuala Selangor serta membawa sepanduk anti-Pakatan sambil mengejek hadirin dari luar pagar.

Perbuatan itu mencetuskan kemarahan hadirian yang sebahagiannya bergerak menujuk ke arah pagar sambil menjerit "Tangkap mereka! Tangkap mereka!".

Pagar itu terletak kira-kira 20 meter dari pintu masuk stadium di mana kira-kira 5,000 orang sedang mendengar ucapan pemimpin Pakatan.

Seorang saksi mendakwa, beberapa remaja tersebut tertindak merosak dan mencalar beberapa buah kenderaan yang diletakkan di luar stadium.

Sekumpulan hadiran yang berang kemudian keluar dari stadium dan berjaya mencekup salah seorang remaja tersebut dan mengheretnya masuk ke dalam stadium.

Remaja itu yang berpakaian baju-T berwarna merah jambu berjalur putih, diserbu orang ramai yang berang, menyebabkan anggota Unit Amal bertungkus lumus bentuk membentuk perisai manusia untuk melindunginya.

"Jangan pukul dia, jangan pukul dia, biarkannya dia pergi," jerit seorang anggota Unit Amal berulang kali ketika mereka cuba menghalang orang ramai yang berang manakala yang lain meminta supaya bertenang, tetapi usaha itu tidak berhasil.

Selepas anggota Unit Amal berjaya membentuk bulatan di sekelilingnya, remaja tersebut dikejar ke pintu stadium dan dilepaskan untuk menyertai rakan-rakan yang sedang menunggunya

Pintu stadium terus ditutup untuk menghalang orang ramai yang marah daripada yang mengejar mereka.

Di sebalik kekecohan itu, ceramah yang dihadiri oleh pemimpin tertinggi Pakatan - Datuk Seri Anwar Ibrahim, Lim Kit Siang, Datuk Seri Hadi Awang dan Menteri Besar Selangor, Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim - berjalan tanpa gangguan. -M'kini

Sumber ambilan : Hadirin cekup remaja cuba ganggu ceramah Pakatan - by MU

Kejadian kecoh di Semarak, Kelantan pun mereka jugak. Aku takde maklumat banyak jadi, aku serahkan untuk korang renung berita ringkas yang dibawa oleh Ustaz Khairul Ikhwan yang ceramah mereka juga diganggu di Semarak : baru sampai dari berceramah di semerak dengan y.b us nik amar, umno bersorak masa tengah ceramah, mengganggu cramah tdi, us nik amar sebut " lawan dengn hujjah la kalu nak lawan . jgn duk sorok xtentu pasal supo duk hambat bewok,,,,, " padat mlek umno keno mlm ni, aku berharap xdok doh bako umno kpng tu,,, hahahahah

ULasanku : Apa kejadah .. meluat dah nak ulas isu mereka yang perangai huduh camni. Mereka tak faham politik. Tak de hujah nak jawab isu. Tak reti nak renung dan muhasabah diri. Aqidah perjuangan takde. Perlembagaan lord Reid dan undang-undang comon law yang mereka sanjung pun mereka sepak tepi.. Orang nak baca cerita UMNO jadi panglima ni pun meluat dah haha .. 

Siri Tambahan : Benarkah Tok Guru NIk Aziz Hina Nabi - Menjawab Tuduhan Kazim ..

Jawaban aku kali ini masih berkaitan dengan perihal irhas yakni sebahagian daripada siri-siri sebelumnya, walaupun aku ada berharap semuanya berakhir dengan jawaban umum oleh Maulana Asri Yusof, Fathul Bari dan lain-lain hujah dalam perkara berkaitan. Namun setelah aku menulis siri terakhir, aku terfikir juga untuk buat siri tambahan dan kerana itu aku sengaja abaikan beberapa perkara, hehe saja nak tengok geng UMNO ada yang baca bebetul dak. Sila lawat siri-siri sebelum ini untuk lebih memahami apa yang aku maksudkan :

http://ustazthrash4u.blogspot.com/2012/03/siri-pertama-benarkah-tok-guru-nik-aziz.html
http://ustazthrash4u.blogspot.com/2012/03/siri-kedua-benarkah-tok-guru-nik-aziz.html
http://ustazthrash4u.blogspot.com/2012/03/siri-ketiga-benarkah-tok-guru-nik-aziz.html
http://ustazthrash4u.blogspot.com/2012/03/siri-keempat-benarkah-tok-guru-nik-aziz.html http://ustazthrash4u.blogspot.com/2012/03/siri-akhir-benarkah-tok-guru-nik-aziz.html

Alhamdulillah, memang ada yang baca bebetul dan soalannya wajar untuk diambil kira. Penyoal adalah seorang pengikut UMNO yang menyebarkan rakaman yang memfitnah TGNA dan yang menjadi antara sebab pinggiran untuk aku menulis 5 siri sebelumnya. Soalannya  :

terima kasih atas penjelasan pak ustaz yg panjang lebar... pencerahan masih kelabu.... mohon bertanya sekali lagi... apakah kejadian2 yg dinyatakan olih ustaz kazim tentang kelahiran nabi SAW yg tak sama spt kelahiran mad mad di kampung kita itu tidak benar belaka???... tentang berkhatan tu ada percanggahan pendapat... ada yg berkata Nabi SAW siap2 berkhatan sejak lahir... ada yg kata datuknya berkhatan ketika usia Nabi saw 7 hari dan juga ada pendapat sewaktu nabi SAW dibelah dadanya ketika berumur antara 2 ke 4 tahun... ada lagi beberapa kejadian2 ganjil yg lainnya berlaku ketika Nabi SAW dilahirkan yg tak berlaku kpd mad mad kampung ketika lahir...apa kah kita semua telah ditipu dgn kisah2 spt ini..... "Anak itu walau pun dlm keadaan yatim, tetapi wajahnya bersih berseri, tanda akan memperolih kejayaan yg besar pada masa akan dtg. Baginda akan menjadi rasul terakhir, mrembawa rahmat ke seluruh alam... Sewaktu dilahirkan Baginda mempunyai keganjilan dari bayi2 yg lain. Baginda berkeadaan tiarap, kedua2 tangannya tertunjang ke bumi, kepala terngadah diangkatnya ke atas. Ini adalah pertanda keagungan dan kebesaran jiwanya. Baginda manusia pilihan yg diberi kelebihan2 tertentu olih Allah. Sewaktu dilahirkan bayi itu sudah bersih, sudah dikhatan dan telah putus tali pusatnya dgn kekuasaan Ilahi. Ada riwayat yg mengatakan datuknya yg menkhatankannya sesudah 7 hari. Pada hari ketujuh itu juga diadakan jamuan kesyukuran dlm satu upacara pemberian nama. nama yg diberi kpd bayi itu ialah "Muhammad".... ana cuma nak kepastian dari pak ustaz... adakah kisah2 ini dongeng belaka???...

'UM : Apapun buktikan terima kasih mu jika ianya dibuat secara jujur dengan adab bertanya dan mohon maaflah kepada TGNA kerana menyebarkan fitnah terhadap beliau. Namun oleh kerana soalannya masih duk buh tanda soal banyak (???) macam yang dah aku katakan dalam siri pertama dulu sebagai bekeng (tak beradab kalau betul nak bertanya semacam je uploader/editor video fitnah tu). Maka kali ini aku jawab dengan cara yang sesuai dengan cara penanya. Soalan yang ditanya berkaitan cerita di atas katanya adalah daripada kalam Ust Kazim, jom kita tonton balik apa yang disebutnya .. nanti si dia tak kata naya . Hehe..

Ohh si penanya masih rasa kelabu (atau tak puas hati ? ) pasal aku tak jawab isu tahmid dan sujud tu lah yer? ('UM buat-buat tak perasan). Jadi, memang dah jelas ust Kazim ada sebut. Tegasnya aku takkan huraikannya kerana aku nak ust Kazim takhrijkannya kerana dia mendakwa itu hadis dan aku nafikan dengan mengatakan tidak. Sebagai pendakwa wajib ia datangkan pembuktian. Inilah peluang padanya untuk guna senjata jika benar ia ada untuk pertahankan kata-katanya dan cantas penafian yang dibuat bahawa itu adalah hadis ... nak tengok dari mana jalur hadis tersebut dan nak tengok setakat mana perihal isnad yang dia tau pasal hadis tu.

Imam Sufyan At-Thauri r.a, berkata :

وقال الثوري : " الإسناد سلاح المؤمن ، إذا لم يكن معه سلاح فبأي شيء يقاتل ".

  Isnad adalah senjata orang beriman, jika tanpa senjata, bagaimana dia mempertahankan diri?

[Ibnu Hibban menukilkan dari Sufyan at-Thauri dalam Muqoddimah Al-Majruhin 1/27]

Dan untuk orang UMNO ada orang yang lebih UMNO percayakannya iaitu ulamak muda UMNO mereka berbanding aku ini, kali ni kita bagi Ust Mohd Rizal Azizan @ Mat Malaya (Ketua Unit Ziarah Dan Perhubungan Sekreatariat ILMU) pulak jawab heheh ... kalau percaya kat aku silalah buat surat mohon maaf kepada TGNA yer sebagai tanda percaya .. hehe .. Dah la jom dengar apa kata Mat Malaya ulamak Muda UMNO dan dalam hal ni aku kawan dengan geng UMNO ni jap pasal dia cerdik dari Kazim dalam hal ini. Hehehe

Wallahu a'lam - Wassalam.

Siri Akhir : Benarkah Tok Guru NIk Aziz Hina Nabi - Menjawab Tuduhan Kazim ..

Bahaya golongan yang tak faham ilmu hadis dan menyebar sesuka hati ..

[5]

Tuan Guru Nik Aziz : Yang jadi masalahnya, yang jadi kita dengan dio ni peringkat rapat setelah 40 tahun kemudian, bilo dio jadi nabi dengan turunnya ayat "iqra bismi Rabbika .." sampai 30 juzu' dalam masa 23 tahun, naa.. Quran ni dibahagi-bahagi diagih-agih 23 tahun, maka ketika tulah sejak daripada turun "iqra' bismi Rabbika .." sampai ko  "al yauma akmaltu lakum .." maka ketika itulah hubung kait kito dengan dio ! 

Soalan : Nabi mulia setelah turun Quran ???
Jawaban : Orang cerita bab rapat, mu cerita bab mulia setelah turun Quran mentang-mentangalah TGNA sebut setelah 40 tahun kemudian. Ambil kesempatan sungguh! Memang mu ni jenis payah faham atau memang salah faham atau apa tak taulah. Kalau benar TGNA menegaskan Nabi Muhammad saw hanyalah manusia biasa sepertimana kita yakni tiada Irhas ; tanda nubuwwah yang ajaib secara langsam tanpa mempedulikan sahih atau tidak. Maka barulah dikatakan tidak memuliakan kedudukan Nabi saw sebelum penurunan Al Quran.

Jika diteliti secara jujur ucapan TGNA dalam isu 4 tahun lalu tiada pula disusuli dengan suatu kenyataan pun yang menafi adanya irhas bagi seorang hamba yang ditentukanNya dan bakal dilantik untuk bertugas secara rasmi sebagai nabi setelah berumur 40 tahun apabila baginda SAW menyampaikan wahyu. Sesungguhnya baginda SAW adalah hamba Allah yang paling mulia disisi Allah dan penghulu segala Nabi.

Intipati Pertikaian Ust Kazim : dia hanya jadi rapat dengan kita pada umur 40 .. ('UM : hangpa tengok dan cek sendirilah dalam 3 link yang jadi rujukan kes atau korang cek je ceramah Maulidrrasul sejak tahun 2008 sehingga yang terkini, ada je yang nak dipertikainya - malas dah nak salin kalam fitnahnya.. )
Jawaban bidasan 'UM : Bukankah makna Rasul itu utusan ? Al Quran adalah penghubung kerana tanpa penurunan wahyu kepada baginda, maka tiadalah apa yang mahu diutuskan baginda kepada kita. Bagaimana ada hubungan dua hala antara utusan dan ummat tanpa suatu sebab yang jelas. Inilah yang perlu difahami bahawa hubungan rapat setelah ditugas secara rasmi pada umur 40 tahun ... Surah Albaqarah ayat 213 :

كَانَ النَّاسُ أُمَّةً وَاحِدَةً فَبَعَثَ اللّهُ النَّبِيِّينَ مُبَشِّرِينَ وَمُنذِرِينَ وَأَنزَلَ مَعَهُمُ الْكِتَابَ بِالْحَقِّ لِيَحْكُمَ بَيْنَ النَّاسِ

"Pada mulanya manusia dahulunya umat yang satu ( semunya berada dalam agama Islam) maka Allah mengutuskan para nabi-nabi sebagai pemberi khabar gembira dan pemberi peringatan. " 

Jangan jadi nyanyuk .. Bahkan ust Kazim dirinya sendiri dalam minit ke 7:36 "Irhas ialahh bende pelik berlaku pada BAKAL-BAKAL Nabi" . Jelas kenyataan kamu sendiri mengakui sebagaimana diakui TGNA dalam hal hubungan rapat ini ; jelas diakui adanya beza keadaan pada sebelum dan selepas dilantik (dalam keadaan rasmi). Itulah bukti bahawa hubungan rapat Nabi dan kita adalah setelah dilantik dengan menemui dengan membawa wahyu untuk disebarkan kepada ummat manusia.

Tidak mungkin seorang Tok Guru yang diakui ramai ulamak dunia sebagai pejuang Islam sanggup menghina Nabi SAW. Sikap “bersangka baik” terhadap beliau memang dah tak ada kot walau kamu tiada bukti yang jelas. Astagfirullahal aziim ...

Dalam kes ini antara tujuan beliau yang jelas, melarang muslimin dari berlebih-lebihan di dalam Maulid dan jangan hanya menyambut maulid tugasan lain atau merasakan cukup dengan melakukan maulid namun meninggalkan ajaran baginda sebagaimana orang-orang Nasara berlebihan terhadapan Nabi Isa as.

Nabi saw sendiri melarang umatnya dari melakukan apa yang dilakukan oleh orang Nasrani terhadap Nabi Isa as, sebagaimana dinyatakan dalam sabda beliau sendiri.

Daripada  Umar bin al Khattab (r.a), dia berkata : Rasulullah SAW bersabda :

لا تُطْرُونِي كَمَا أَطْرَتْ النَّصَارَى ابْنَ مَرْيَمَ فَإِنَّمَا أَنَا عَبْدُهُ فَقُولُوا عَبْدُ اللَّهِ وَرَسُولُهُ

“Jangan kamu berlebihan terhadapku sebagaimana orang-orang Nasara berlebih-lebihan terhadap anak Maryam, aku hanyalah hamba, maka katakanlah : hamba Allah dan Rasul Allah” [Hadith Riwayat al-Bukhari, Ahaadith al-Anbiya # 3189]

Masalah khatan -Tok Mudim Khatan Ust Kazim.

Berkenaan dengan khatan Nabi saw, di dalam  kitab Zaad al-Ma’ad, -1/53- Ibnu Qayyim al Jauzi telah mencatatkan 3 pandangan :

1. Beliau dilahirkan dalam keadaan telah dikhatankan.
2. Beliau dikhatankan oleh Malaikat yang membedah dada beliau semasa dibawah penjagaan Halimah.
3. Beliau telah dikhatankan oleh datuknya, Abdul Muthalib semasa berumur 7 hari, dan waktu itu dinamakan Muhammad.

Ibn Qayyim mengatakan pandangan yang mengatakan Nabi telah dikhatan semenjak lahir adalah tertolak kerana tidak wujud dalil sahih mengenainya. Peristiwa Nabi saw dibedah dada oleh Malaikat Jibril semasa berumur 4 atau 5 tahun terdapat didalam Hadith Muslim, akan tetapi perlakuan khatan itu sendiri tidak ada disebut dalam matannya. Justeru itu ulama’ lebih cenderung kepada pendapat Muhammad  saw dikhatan oleh Abdul Muthalib kerana kelaziman orang arab akan mengkhatankan anak mereka semasa berumur 7 hari. Mana terer ulama-ulama besar termasuk Ibn Qayyim al Jauzi dengan Ust Kazim ?

Dah kalau nak pakai khilaf yang kata dah dikhatan pun renung-renungkanlah dulu yer mana asalnya pastu kalau jumpa esok jangan lak duk berkhilaf sampai memaki hamun secara membabi buta nanti nak bersatu camne, pecah belah lagi ada .. pergi belajar balik .. pergi belajar balik !! Jangan taksub dengan diri sendiri .. aii nak kata BODOH tak leh! Hehe ..

Lagi satu, penggunaan dalil dari surah ad Dhuha untuk menyatakan kelahiran baginda tersebut tidak wajar untuk menguatkan perkara pelik dan mengarut yang disebut dan diulang, sedang menggunakan ayat Quran yang tak menyentuh persamaan peristiwa untuk menguatkan percakapan mengatakan masalah keajaiban-keajaiban yang tiada dalil yang sahih tu tidak diterima.

Kemudian akhirnya .. pada bab ni je lah, jangan lupa kaedah tafsir ini ketika menafsir kisah yang ada dalam Quran iaitu : العبرة بعموم اللفظ لا بخصوص السبب

Apapun akhlak baginda itulah yang sangat memuliakan baginda sepanjang zaman, diakui kawan dan lawan. diakui masyarakat sebelum perlantikan baginda walaupun sebelum dilantik menjadi Rasul.

Ini cukup memadai untuk membuktikan kerasulan dan kemuliaan Rasul dan tidak usah-usahlah menyebarkan hadis-hadis palsu untuk menyatakan kemuliaan baginda secara melampau.

Memang wujud kisah irhas yang sahih sebagaimana di belah dada yang disebut dalam hadis Muslim tu. Rujuk kitab yang ada sumber rujukan kepada hadis-hadis. Kitab al-Raheeq al-Makhtum (ms 61 – 65) karangan Safiur Rahman al-Mubarakpuri yang sangat sarat dengan rujukan dan takhrij la satu demi satu dan sebarkanlah ..

LIBASAN 'UM : Ust Kazim dah la silap faham, degil juga bodoh sombong pula tu ... hehe jika tak insaflah yer..!

Dalam hal ini aku nasihatkan kepada Ust Kazim dan mereka yang menyokong kenyataannya, supaya lihat dari sudut pandangan yang berbeza-beza sebelum menghukum sesuatu.

Apakah ini cara kamu menjawab dan menghurai ? Dengan penggunaan dalil yang tak menepati landasan penghujahan ilmu Islam, memandai beristinbat walau guna dalil yang tak sahih.. carigali sumber hanya untuk tegak benang dan buat rumusan sesuka hati.

Apakah itu bukan suatu fitnah kepada agama yang dibawa Nabi SAW ? Nak pertahan Nabi SAW ke pertahan nafsu ?

Ini namanya jenis manusia cari dalil untuk membenarkan pendapat sendiri yang diyakini secara membabi buta, malah taksub pada diri yang rasa yakin dan faham dengan kalam TGNA kemudian semangat berapi untuk membantah dan menyeru orang supaya menampar sesiapa saja yang dah dijeniskna kamu sebagai penghina nabi... bahkan menyedihkan ucapan dan hasutan jahat itu dibuat tanpa siasat dan sandaran dalil yang kukuh ; membantah sesuatu perkara yang tidak difahami adalah perkara lucu.

Apapun yang amat menyedihkan bila difikirkan berapa ramaikah yang mindanya setaraf Kazim dan kurang darinya sudah mengecop TGNA sebagai penghina nabi kerana isu yang dimainkan Ust Kazim ini .. fikirkan berapa ramaikah produk yang rosak apabila ada pendakwah seperti Ust Kazim yang hanya pandai berkata-kata namun tiada kefahaman dalam apa yang diperkata. Ini semua tak fasiqkan ? Alahaiiii ... Jangan kerana kebencian kalian maka kalian dibutakan sehingga lupa sesuatu perkataan iaitu KEADILAN. Jika tidak terimalah diri kalian sebagai mereka yang bersifat khianat, jahil, penyembunyi haq dan pendusta. Malah pemfitnah dan PENZALIM !

Jangan bercakap pandai tapi kefahaman hancuss. Berkatalah sheikhul Islam :

سياْتي زمان كثير الخطباء وقليل الفقهاء

Akan datang suatu zaman ramainya para khatib (penceramah) dan sedikitnya para fuqaha'

Hati-hati nanti sesat jalan. Kalau sesat cepatlah mencari petunjuk. Berkatalah penyair Arab :
مَنْ فَقَدَ الدَّلِيلَ, ضَلَّ السَّبِيلَ
Barangsiapa yang kehilangan petunjuk, sesat jalanlah dia

Oleh 'UM ..

Wahai para pemuda dakwah ...
Engkau seorang yang sangat jujur ...
Engkau seorang yang sangat berusaha
Namuan jangan lupa isi penuh ilmu di dada

Kerana kalam-kalam dicatit dan disebarkan
Ada yang menawar dan ada yang meracun
Jiwa yang kosong asas pengajian yang benar
Akan menelan apa saja tanpa berfikir panjang

Mereka hanya menganggap itu ilmu pengetahuan
Dalam tidak sedar rupanya sudah ada yang terjerat
Dalam diam rupanya sudah ada yang sakit membarah
Akhirnya segala yang diterimanya membawa punah ranah

Sentiasalah kalian bersama para mursyid dan jadilah para murid
Penuhi syarat pengajian kerana ilmu yang sahih ada syarat-rukun
Jangan ditinggalkan Isnad Riwayah, Isnad Dirayah dan Isnad tazqiyah
Rukun ilmu jangan diabaikan guru,murid, kitab, manhaj dan suasana ilmu

Firman Allah :

{ قال أعوذ بالله أن أكون من الجاهلين }

Telah berkatalah (Nabi Musa a.s) :
Aku berlindung dengan Allah daripada tergolong di kalangan mereka yang jahil.
'UM : Sekadar menasihati diri ....

Dan akhirnya, diingatkan perbaikilah sungguh-sungguh apa yang terlanjur. Jangan sampai  Ust Kazim punya kata-kata Tolong Jangan Syok Sendiri akan tertimpa atas kepala sendiri  Ustaz tak leh kata orang bodoh. Fasiq kan katanya ? Takkan yang bodoh dan degil dalam menerima kebenaran tu tak leh kata nanti dia duk bercakap dikira cerdik la yer .. ini sindiran kepada mu dan aku. Golongan yang ingkar pada ajaran Islam tu tak fasiq ke ? Atau fasiq itu pun lebih mulia dari bodoh ? Kalau dah kata fasiq boleh dan kata bodoh tak boleh .. pastu kata cam masyarakat jahiliah yang orangnya jahil (yang bodoh) boleh dak ?  

Oppppp !!  Sebelum aku sudahi- aku tarik balik semua kata-kata aku yang menyentuh peribadi ust Kazim yang secara sangkaan jika ada dan mohon maaf.. Yang jelas tak tarik balik yer .. hehe. HEIII KAZIM MINTAK MAAF BALIK PADA TUAN GURU NIK AZIZ KERANA FITNAH MU .. HEII MENGUCAP BALIK SEBAB FITNAH NABI DENGAN SESUATU YANG BUKAN DARIPADA BAGINDA  SAW !! 

Sekadar mampu ...  Firman Allah : Tujuan aku hanya mahu memperbaiki sedaya upayaku; dan tiadalah aku akan beroleh taufik untuk menjayakannya melainkan dengan pertolongan Allah. KepadaNya jualah aku berserah diri dan kepadaNyalah aku kembali.(Hud: 88)
Wallahu a'lam - Wassalam.
http://ustazthrash4u.blogspot.com/2012/03/siri-pertama-benarkah-tok-guru-nik-aziz.html
http://ustazthrash4u.blogspot.com/2012/03/siri-kedua-benarkah-tok-guru-nik-aziz.html
http://ustazthrash4u.blogspot.com/2012/03/siri-ketiga-benarkah-tok-guru-nik-aziz.html
http://ustazthrash4u.blogspot.com/2012/03/siri-keempat-benarkah-tok-guru-nik-aziz.html

Siri Keempat : Benarkah Tok Guru NIk Aziz Hina Nabi - Menjawab Tuduhan Kazim ..

Mungkin ada di kalangan kalian tidak suka jawaban daripada mereka yang kelihatan menyebelahi pembangkang. Sekarang dengarlah jawaban daripada Ulamak Muda UMNO dengan teliti sebelum membaca jawaban dan bidasan aku pula nanti. Apakah korang pun jadi mula tak suka padanya bila dengar kata-katanya ? Janganlah dan harapnya memang korang setuju apa dikatanya.. Yang benar tetap benar. Semoga Allah memberi petunjuk kepadanya. Apapun dalam hal ini aku akui dia benar dan bahkan dalam banyak hal lain dia juga benar.

[4]

Tuan Guru Nik Aziz : Kerana Nabi Muhammad 'waktu dia beranak' tu serupa Muhammad-Muhammad lain. Po kampung kita ada Muhammad, situ ada Muhammad. Ada Mad ; -ore Melayu Kelate panggil Mad-, Mad anak kita, Mad budak kampung kita dengan Mad bin Abdullah di tanah Arab tu, 'waktu dia beranak' tu serupa jaa.

Soalan : Nabi Muhammad waktu kecil = Mamat budak kampung ??
Jawaban : 'Waktu dia beranak' (waktu dilahirkan) TGNA ulang sebanyak 3x dalam rakaman yang mu sunting tu. Camne lah mu kait masa kecil sedang dah diberitahu waktu dia beranak berulang kali? Sebelum beranak, waktu beranak dan setelah beranak adalah suatu masa yang berbeza. PPSMI punya pasal kot sampai hilang kefahaman pada bahasa ibunda sendiri..hehe.

Secara etimologi dan ethnologinya, budak dalam dalam loghat kelate tidak hanya merujuk pada kanak-kanak sepertimana dalam loghat lain, budak dalam loghat Kelate juga adalah merujuk kepada bayi. Remaja dalam loghat kelate disebut anok mudo atau veron [diguna di daerah yang bersempadan negara jirannya]. Mungkinkah soalan mu yang tak faham telah mempengaruhi Ust Kazim yang tak berapa cergas (lembab) untuk terjebak sekali dalam kubang taik fitnah ? 

Apapun aku yakin korang bersetuju lafaz dia beranak yang diguna TGNA dalam kuliah beliau merujuk nabi dilahirkan bukan nabi beranak [kerana nabi bukan perempuan]. Kenapa tidak pula cuba faham bahawa budak dalam masa waktu dia beranak itu adalah bayi ?  

Takpa, sebagai berterima kasih pada korang yang tak fitnah TGNA sebagai berkata nabi tu pompuan, walau tak dilupai juga kerana korang memang suka cari publisiti murahan ; dengan cara menghina dan mencaci serta memfitnah ulamak dalam banyak hal. Maka dengan rela aku katakan pengaruh istilah budok dari negeri bersebelahan juga tak leh dinafi kerana bagi orang Ganung budok merujuk kepada pelbagai peringkat usia, malah yang dewasa tak berakal penuh pun di panggil budak. Dan persoalan di atas aku jawab dengan jujur dan tidak mahu membelit kalian dengan permainan etimologi dan ethnologi semata ! Sebelum tu tengok dulu apa intipati Ust Kazim ..

Inti pertikaian Ust Kazim : Marah sungguh ... orang yang kata nabi .. budak .. bla bla. Sedang nabi lahir bla ... bla... surah ad Dhuha .. Bodoh.. pergi belajar balik.. taksub. membabi buta..marilah bersatu bla bla ..  dan bla bla dan nabi lahir sujud dan mengadap kiblat bla bla  ... jentik telinga dan kalau ada yang kata nabi sama dengan budak-budak tampar dia, pertahan nabi tu wajib ...
Jawaban bidasan 'UM : Nak taip transkrip ucapan kamu pun rasa meluat. Tidak dinafikan memang banyak sekali cerita-cerita yang dikhabarkan mengenai peristiwa keajaiban yang berlaku sekitar kelahiran nabi, akan tetapi sukar untuk memastikan kesahihannya.. apapun hal ini kita akan bicarakannya pada siri selanjutnya nanti, insyaAllah

Secara umum, didalam al-Quran, Allah swt sendiri memberitahu Nabi  SAW bahawa katakan kepada mereka yang bertanya, bahawa engkau adalah manusia biasa. Firman Allah swt bermaksud:-

قُلْ إِنَّمَا أَنَا بَشَرٌ مِثْلُكُمْ يُوحَى إِلَيَّ أَنَّمَا إِلَهُكُمْ إِلَهٌ وَاحِدٌ فَمَنْ كَانَ يَرْجُو لِقَاءَ رَبِّهِ فَلْيَعْمَلْ عَمَلًا صَالِحًا وَلَا يُشْرِكْ بِعِبَادَةِ رَبِّهِ أَحَدًا

“Katakanlah (wahai Muhammad): Sesungguhnya aku hanyalah seorang manusia seperti kamu, diwahyukan kepadaku bahawa Tuhan kamu hanyalah Tuhan Yang Satu; Oleh itu, sesiapa yang percaya dan berharap akan pertemuan dengan Tuhannya, hendaklah dia mengerjakan amal yang soleh dan janganlah dia mempersekutukan sesiapapun dalam ibadatnya kepada Tuhannya” [surah al-Kahfi : 110]

Menurut Imam al-Qurthubi, surah ini mengambarkan Allah memberitahu Muhammad saw  bahawa beliau adalah manusia biasa dengan tujuan merendahkan ego-ego manusia agar tidak merasa diri mereka tinggi sangat, sedangkan Nabi Muhammad sendiri adalah manusia biasa.

Ayat ini juga boleh memberi motivasi kepada manusia untuk beramal. Jika Muhammad saw  boleh melakukan amalan-amalan baik, maka kita pun boleh melakukannya.

Ayat ini juga boleh digunakan untuk melarang manusia yang berlebih-lebih sikapnya terhadap Nabi saw sebagaimana orang-orang Nasrani mengangkat Nabi Isa as. Inilah yang dimaksudkan oleh TG Nk Aziz didalam petikan video diatas, menasihatkan agar umat Islam tidak berlebih-lebih menyambut Maulid Nabi, tetapi apa yang penting adalah memartabatkan al-Quran dan al-Sunnah yang Nabi Muhammad  saw bawa setelah beliau menerima wahyu semasa berumur 40 tahun.

Namun dilarang bagi mereka yang mahu menggunakan ayat ini untuk merendah-rendahkan martabat Nabi Muhammad saw kerana baginda sebelum menerima wahyu lagi merupakan hamba Allah swt yang diperlihara oleh Allah swt. Jelas dalam ayat ini ada 2 sifat iaitu biasa kerana ada keharusan baginda bersifat seperti manusia biasa dan luar biasa apabila dalam sudut yang melibatkan nubuwwah kerana walaupun Allah menyuruh baginda mengatakan dia adalah manusia seperti manusia, akan tetapi sambungan ayat tersebut menyatakan bahawa beliau menerima WAHYU. Manusia biasa tidak mungkin akan menerima wahyu seperti Nabi saw.

Dalam hal TGNA budak kampung dan sama dengan mad-mad kampung adalah cara TGNA yang perlu difahami .. dengarkan benar-benar rakaman di bawah sejelasnya .. jangan duk belit la pulak yer.. hehe, ikhlaskan kerana Allah untuk cari kebenaran dengan usaha sungguh-sungguh.

Jika direnung sedalamnya dalam rakaman ceramah TGNA di atas, Maka akan ditemui beberapa perkara penting berkaitan kes ini. Namun aku hanya nak sentuh 2 perkara :
1. TGNA jelas menyebut perihal nubuwwah dan kemuliaan Nabi Muhammad SAW sebelum zaman kejadian nabi Adam a.s. Malah mengukuhkan nubuwwah sebelum kelahiran baginda SAW dengan firman Allah berkenaan bakal pengutusan baginda SAW dalam kitab terdahulu. [Sila rujuk juga  :[sini] dan klik sini .]
2. Apabila menyentuh perihal Nabi Musa ketika diutuskan kepada Bani Israel, TGNA guna lafaz 'bukan orang biasa' yakni untuk merujuk kepada tugas kerasulan.

Jelas dalam isu ini TGNA juga bermaksud bahawa nabi SAW adalah sama budak biasa pada suatu keadaan dan berbeza pula dalam keadaan yang khusus bukan seperti orang kebanyakan kerana baginda adalah Nabi juga Rasul. Jadi, dalam hal ini mesti skop tajuk dan fokus perbahasan ... bukan bedal samarata, main langsam.

Pertikaian ust Kazim adalah berpandu pada ciri atau tanda nubuwah, bukan pada masalah keharusan seorang Nabi untuk memiliki sifat manusia biasa. Bagiku bidasan ini lari daripada kehendak permasalahan yang TGNA mahu sampaikan. 2 kali TGNA guna perkataan masalah  dalam rakaman yang dikatakan TGNA hina nabi. Kaji betul-betul apa yang diistilah masalah dalam bahasa orang mengaji kitab. Kenapa orang yang bertaraf ustaz boleh lupa istilah masalah dalam bahasa orang mengaji sehingga lari tajuk perbincangan ?

Sedang apa yang disebut oleh TGNA sebelumnya pula adalah masalah sifat keharusan seseorang hambaNya yang dipilih untuk menjadi Rasul untuk menyerupai manusia biasa, imma di saat sebelum atau selepas menerima wahyu dan keharusan ini tidak menyebabkan baginda menjadi hina. Kemudian TGNA sebut masalah kepentingan melaksanakan ajaran Rasul itu melebihi dari hal yang berkaitan dengan sambutan kelahiran ...

Kesimpulannya, perkara yang berlaku kepada bakal rasul sebelum dilantik sebagai rasul ada 2 jenis :
1-Yang biasa tu adalah sifat harus bagi seseorang Nabi yang ada persamaan orang biasa.
2- Yang luar biasa tak sama itu adalah irhas dan mukjizat yang tak dimiliki orang biasa.

Berkenaan ucapan Ust Kazim yang telah berulang membidas Tuan Guru Nik Aziz dalam tempoh 4 tahun ini, tidak dapat tidak setelah dibuktikan hendaklah berpandu kepada 2 penjenisan di atas.

Dalam ertikata yang lain TGNA bercakap bab no 1 tanpa ada membuat penafian adanya Irhas dalam perkara yang no 2, bahkan yang ada adalah penekanan hakikat yang no2 iaitu mukjizat Al Quran yang perlu dilaksana. Ust Kazim bercakap yang no 2 sekadar bab irhas dan lupa ada yang no 1 sebab excited duk smash TGNA tanpa bertanya kepada tuan empunya badan apa yang dimaksudkan..

Ust Kazim penilaiannya tidak fathanah dalam bertabligh. Selayaknya dia bertindak dengan sifat amanah pada ajaran Islam dengan berusaha menerangkan kebenaran adanya sifat harus bagi Nabi. Nescaya kamu akan tergolong sebagai mereka yang siddiqiin. Bukan menggunakan masa dalam tempoh 4 tahun untuk membelit-belit sesuatu yang tidak difahami sehingga ternampak jelas akan pengkhianatan dan pendustaan terhadap kaedah berhukum dengan sumber yang mesti diguna. Sebaiknya gunakan tempoh itu untuk mempelajari apa yang perlu untuk memantapkan ilmu sebagai pendakwah bukan jadi pendakyah yang ditegur tapi bersikap menolak mentah !

Kesimpulan ringkas siri ke3 dan ke4 : Waktu dia beranak jelas adalah seperti kelahiran budak biasa [tanpa menafi waktu sebelum dan selepas adanya banyak pembuktian nubuwwah], dalam ertikata lain yakni tepat saat dilahirkan sebagaimana telah dijelaskan dalilnya oleh Maulana Asri Yusof dan Ustaz Fathul Bari juga penghujahan yang selainnya. Kelahiran biasa ini tidak samasekali mencacatkan kemuliaan nabi walaupun sedikit kerana adanya keluarbiasaan sebelum dan selepas. Wallahu a'lam

[Kemaskini 25/3 - Jomlah kita kemaskini apa je yang salah]

BERSAMBUNG DI SIRI AKHIR : Nabi mulia setelah turun Quran ???
http://ustazthrash4u.blogspot.com/2012/03/siri-pertama-benarkah-tok-guru-nik-aziz.html
http://ustazthrash4u.blogspot.com/2012/03/siri-kedua-benarkah-tok-guru-nik-aziz.html
http://ustazthrash4u.blogspot.com/2012/03/siri-ketiga-benarkah-tok-guru-nik-aziz.html
http://ustazthrash4u.blogspot.com/2012/03/siri-akhir-benarkah-tok-guru-nik-aziz.html

Siri Ketiga : Benarkah Tok Guru NIk Aziz Hina Nabi - Menjawab Tuduhan Kazim ..

Apakah Ust Kazim akan membodoh dan menyuruh untuk "belajar balik" pula kepada Maulana Asri Yusof ; al Hafiz dan seorang tokoh ulamak hadis yang menjadi rujukan pada bidangnya, malah bukan hanya sebatas di negara ini u .. Apapun belajar tidak akan terhenti sebatas bergelar ustaz, malah ia adalah suatu kewajiban buat semua selagi tidak terhenti nafas yang dipinjamkan Allah.

Maulana, maafkan daku kerana lama tidak menziarahimu dan kitab yang Maulana hadiahkan pada saya pun tak terbaca habis lagi..hihi ('UM malu ..) Apapun jazakallahu khair, keras dan tegasmu adalah di atas kebenaran dan kerana kecintaanmu kepada Rasul.. ('UM rasa terharu mengingati kasih sang guru ..)

اللهم ارزقنا الوصول الى محبة الله والرسول

Ya Allah, kurniakanlah kami sampai kepada makam cinta yang sebenar kepada Allah dan Rasul

[3]

Tuan Guru Nik Aziz : Jadi para hadirin semua, ambo nak sebut sebagaimana ambo sebut pada minggu lepas. Kita menyambut maulud nabi-maulud nabi ni kerja tak sudah. Jangan berasa bila kita dah buat maulud nabi ni kita sero selesai masalah, boleh berlunjur terik .. JANGEEY !!!

Soalan : Sambutan maulud salah ???  
Jawaban : Dalam suatu khutbah Jumaat Tuan Guru Nik Aziz menekankan mengenai hakikat kecintaan kepada Rasulullah SAW. Di mana dalam rakaman Nik Aziz jelas beliau tidak melarang pun, lihat ucapan beliau di minit 1:34 :  "Bagi saya kalu nak sambut maulud, BOLEH teruskan tapi kena reti..."
Dan renung dalam kesimpulan beliau berkenaan maulud ; di akhir ucapan pula tok guru membuat kesimpulan bahawa, "terpulanglah nak sambut mawlid besar-besaran pun...tetapi jangan dilupa hakikat sebenar menyambut baginda itu adalah bukan kerana dirinya tetapi kerana wahyu (al-quran) yg dibawa olehnya yg menyebabkan kita kenal Allah, kenal nabi dan sebagainya... [ Kedah - 21 Mac 2008 ]

Inti pertikaian Ust Kazim : Orang tak mau .. tolak Maulud gitu gini .. tak tau gitu gini bla bla tak faham lembab
Jawaban bidasan 'UM : Mereka orang yang memang tak cintakan Rasul dalam mempertikai Maulud tu ketepikan dulu.. Utamakan fokus kenapa dan apa alasan ada ulamak tak mau buat sambut Maulid cara yang duk di amal masyarakat .. Fahami penjelasan mereka yang mempertikaikannya, mereka hanya mempertikai majlis Maulud yang tidak dapat difahami akan kepentingan atau hakikatnya yang sebenar.. mereka bukan tolak dari tak bagi buat.. 
Persoalan ini yang perlu difikirkan bersama : Apa guna kita menyambut kelahiran baginda tetapi dalam masa yang sama kita lupakan atau menolak sunnah dan syariat yang dibawa oleh baginda SAW  ? Apakah Allah akan terima amalan dalam majlis maulud dalam keadaan kehidupan dan selepas maulud tetap sama je ? Kalau tak faham lembab ! Semoga Allah beri keampunan dan petunjuk kepada kita semua ...

Bersambung : Nabi Muhammad waktu kecil sama Mamat budak kampung ???
http://ustazthrash4u.blogspot.com/2012/03/siri-pertama-benarkah-tok-guru-nik-aziz.html
http://ustazthrash4u.blogspot.com/2012/03/siri-kedua-benarkah-tok-guru-nik-aziz.html
http://ustazthrash4u.blogspot.com/2012/03/siri-keempat-benarkah-tok-guru-nik-aziz.html
http://ustazthrash4u.blogspot.com/2012/03/siri-akhir-benarkah-tok-guru-nik-aziz.html

Siri Kedua : Benarkah Tok Guru NIk Aziz Hina Nabi - Menjawab Tuduhan Kazim ..

Al Quran ada jaminan Allah, hadis tiada jaminan. Malahan Rasulullah mengingatkan akan kemunculan hadis-hadis palsu dan penyebarannya. Pendeta Yahudi dan Nasrani mengubah kitab Taurat dan Injil dengan tangan-tangan mereka. Kaum Dajjaaluun dan Kaazibuun telah menyebabkan kemurnian hadis yang menjadi antara 2 sumber rujukan utama ajaran Islam tercemar. Malah amat menyedihkan di antara kaum muslimin yang dikenali baik menyebarkan juga hadis dusta tanpa memeriksanya terlebih dahulu. Ya Allah selamatkanlah aku daripada bersifat sedemikian, aku mohon perlindungan dariMU dari kejahatan dan kecuaian diriku yang membinasakan .

Dalam suatu keadaan, hatta seorang mufassir (pastinya seseorang yang memiliki kriteria hebat dan melepasi syarat yang ketat) .. Namun jika ia didapati melakukan kesalahan menggunakan hadis palsu (pasti secara tidak sengaja) untuk menghuraikan ayat Allah, pasti penafsirannya pada ayat tersebut dipertikai bahkan mungkin ditolak jika tiada sokongan hujah lain yang menguatkan dan dia sendiri dianggap mufassir yang lemah. Maka apalah sangat jika dibandingkan dengan status al Hafiz walau dia memiliki ijazah takhsis Qiraat daripada jami'ah tertua di dunia sekalipun jika ianya berbuat sesuka hati..

[2]

Tuan Guru Nik Aziz :  'Waktu dia beranak' .. Jadi, 40 tahun sebelum dia ni beranak, bonda dia ; mak dia Siti Aminah pun tak tahu anak dia ni akan dilantik jadi nabi ".

Soalan  : Kemuliaan Nabi Muhammad bermula di usia 40 tahun ???
Jawaban : Kaedah ada menyebut : لا ينسب إلى الساكت قول
(Tidak boleh disandarkan kata-kata kepada orang yang tidak menyebutnya)
Apakah TGNA ada mempertikai kemuliaan Nabi pada usia sebelum 40 ? Apakah dikira menolak kemuliaan Nabi SAW sewaktu dilahirkannya kerana kenyataan bahawa Siti Aminah tidak tahu bahawa si anak akan dilantik jadi Nabi. [tidak didatangi Jibril yang memberi perkhabaran bahawa dia mengandung dan akan melahirkan seorang yang akan dilantik sebagai Nabi] 

Semua kejadian Allah yang bernama manusia itu mulia disisinya mengikut pangkat dan darjat ketaqwaan masing-masing kepadaNya. Begitulah kemuliaan Nabi SAW juga tidak terkecuali sewaktu kecil bukankah setiap yang dilahirkan itu atas fitrah (Islam)? Apakah Islam itu bukan suatu kemuliaan ? Dalam hal ini jika ada keajaiban seorang Rasul samaada ia irhas atau mukjizat yang sahih pastilah TGNA yang dikenali sebagai berilmu tidak akan menolaknya. Aku tidak mahu menyebut TGNA sebagai orang yang sangat mencintai Rasul kerana mungkin kamu akan menolaknya .. hehe. Nanti kamu cakap itu perkara dalam hati siapa tau..hehe. Tak betul ke ?

Apapun aku tidak boleh menuduh sesuatu yang kamu tidak sebut. Tapi jikalau salah tuduhanku bererti kamu akui dan silalah bersama mereka yang berilmu lagi mencintai Rasul .. tinggalkan perjuangan yang tidak jelas.

Inti Pertikaian Ust Kazim :  Mustahil Siti Aminah tak tau ..3 kali Jibril datang. bla..bla... dalilnya bla..bla.. dalam kitab bla..blaa... ini hukum.. wajib bla bla
Jawaban bidasan 'UM  : Kazim mu ni pun sejenis dengan puak yang suka duk sandar kata orang rata riti tak ikut aturan hukum sungguh, padan ke dengan sandar soalan dalam uploader youtube dah la untuk subhat sekali pertikai TGNA. Ke mu tengok sendiri dan uploader tu tiru mu .. Aku yakin mu tau mende apa sanad tu tapi nampak gaya mu kena belajar balik bab pentingnya sanad sama kot ..
Kalau ada TGNA pertikai secara nyata, buktikan secara nyata kesalahan tersebut ! Tapi bukan dengan cara diambil faham dari kalam yang disunting, dahla kefahaman tu lemah dan sering guna dalil merapu untuk menghukum. Tak cukup pertikai perjalanan parti yang memperjuangkan Islam secara tertib ; yakni yang dipantau dan dibahas perjalanannya melalui syura dan dewan ulamak, mursyidul Am kami TGNA pula dicop kamu sebagai penghina nabi SAW.

Jika yer dah reti sangat manakah dalilnya yang sahih mengenai peristiwa Jibril bertemu Siti Aminah? Silalah takhrijkannya dengan jujur dan benar mengikut methodologinya. Itupun jika benar ianya ada dalam pengetahuanmu, kalau dak jangan sekadar jual nama hadis dan menyebarnya berulangkali apalagi dalam majlis ilmu tanpa menyebut sanad dan mengambil kira statusnya adalah amat membahayakan.

Imam Ahmad meriwayatkan dalam musnadnya,
 عن عتبة بن أبي حكيم قال : سمع الزهري إسحاق بن عبد الله يقول : قال رسول الله (صلى الله عليه وسلم ) : فقال الزهري :  قاتلك الله يا بن أبي فروة ، ما أجرأك على الله إلا تسند حديثك ؟ تحدثنا بأحاديث ليس لها خطم ولا أزمة
Daripada 'Utbah bin Abi Hakim yang berkata : Az-Zuhri telah mendengar Ishaq bin Abdillah bin Abi Furah berkata : telah bersabda Rasulullah s.a.w.." Maka Az-Zuhri berkata: "Binasalah kamu wahai Ibn Abi Furah. Tergamakkah kamu melampaui ke atas Allah, melainkan hendaklah kamu menyandarkan hadith kamu tersebut (dengan sanadnya). Kamu meriwayatkan hadith tanpa sebarang rujukan dan sumbernya. [Makrifah Ulum Al-Hadith: 6]

Tunjukkan, kami pasti akan bersetuju dengan sesuatu yang sahih datangnya daripada Nabi SAW. Siti Aminah didatangi Jibril tu memang tak musatahil sebab pernah berlaku pada bonda-bonda Rasul 'alaihimus salam  sebelum baginda SAW.  Dan tak mustahil juga sebab banyak lagi Rasul a.s yang lain tak disebut pun ada didatangi mimpi sebelum mereka dilahirkan. Yang paling mustahil sekarang adalah sesuatu yang tidak sahih dijadikan hujah.

Apakah kamu suka untuk berkata begitu begini sedang intipati yang wajar disampai telah bersifat racun dalam diri para pendengar .. kerja buat berbahas dengan hadis atau menyebarnya tanpa landasan yang betul adalah merosakkan agama

Imam Abdullah bin Al-Mubarak berkata :
الإسناد عندي من الدين ولولا الإسناد لقال من شاء ما شاء ، فإذا قيل له من حدثك ؟ بقي
"Isnad (sanad) menurutku adalah sebahagian agama. Kalaulah tanpa sanad, sesiapa sahaja akan bercakap apa sahaja (dalam urusan agama). Jika ditanya kepadanya "siapa yang menyampaikan kepadamu (meriwayatkan kepadamu hadith-hadith dan ilmu agama), nescaya dia akan kebingungan (tidak mengerti kerana tidak pernah mempuyai sanad).

Dah tak pa lah semua orang lain salah mu je betul. Jadi nak tanyalah apakah pula hukum mempertahan hadis palsu akan peristiwa-peristiwa keadaan kelahiran Rasul yang tiada disebut ? Apakah ini juga suatu penghinaan kerana mengada-adakan sesuatu yang bukan daripada baginda ? Apapun wajib hukumnya untuk aku mencegah kamu dari terus melakukan pendustaan ke atas Rasul dan merosak agama.

InsyaAllah dalam siri ke3 selepas ini seorang ulama hadis tanah air akan menjelaskannya dengan ringkas, keras dan tegas mengenai peristiwa (hadis?) Jibril bertemu dengan Siti Aminah atau tidak .. jeng jeng !! Teruskan bacaan ..

[Dikemaskini 25/3 - Salah kat Hadis Nabi dan TGNA tu bila nak kemaskini balik ?]

Bersambung : Apakah benar TGNA menyatakan Maulud salah ???http://ustazthrash4u.blogspot.com/2012/03/siri-pertama-benarkah-tok-guru-nik-aziz.html
http://ustazthrash4u.blogspot.com/2012/03/siri-ketiga-benarkah-tok-guru-nik-aziz.html
http://ustazthrash4u.blogspot.com/2012/03/siri-keempat-benarkah-tok-guru-nik-aziz.html
http://ustazthrash4u.blogspot.com/2012/03/siri-akhir-benarkah-tok-guru-nik-aziz.html

Siri Pertama : Benarkah Tok Guru NIk Aziz Hina Nabi - Menjawab Tuduhan Kazim ..

اعوذ بالله من الشيطان الرجيم

Memang pencacai UMNO BN beberapa hari ini galak dengan isu TGNA HINA NABI (?). Selain menjatuhkan imej pimpinan ulama dan nama baik parti Islam, ia juga dilihat lebih kepada suatu usaha untuk mengalihkan para pelayar lautan maya untuk tidak terus fokus kepada hujanan isu pendedahan keborokan dan penyelewengan UMNO/BN. Inilah hasilnya daripada dakyah seorang yang terkenal ..

Sejarah isu Tuan Guru Nik Aziz Hina ('UM baca : memulia) Nabi. Kenapa ???

Isu panas ini sebenarnya sudah bertahun ; sejak seawal 2008 oleh Ust Kazim walaupun ada usaha menyejukkannya dengan hujanan hikmah. Namun ia terus dinyalakan dalam beberapa siri lain. Terkini pada 12 Feb 2012 dia memarakkannya lagi dalam ceramah dengan penampilannya bersama Dato' Hasan Ali di Lahat, Ipoh, Perak. 

Ust Kazim dalam isu ini.

Macam biasalah ust Kazim masih berminat menjadikan isu khilafiah malah hadis palsu sebagai alat pertengkaran dan perbahasan secara tidak wajar. Dia tetap tidak mempedulikan natijahnya apakah merugikan ummat Islam atau tidak, asalkan publisiti dirinya meningkat walaupun dengan memijak kepala seorang tok guru sedang mulutnya melaung supaya ummat Islam bersatu sedang dia memarak api perpecahan ummat .. halaka al mutanaththi' !!!

Tujuan
Kepada semua pembaca, bacalah tulisan balas saya dengan intonasi lembut justeru bukan saya menulis dengan muka merah padam, bahkan berkeadaan tergelak-gelak kecil dan tersenyum apabila mengingatkan hujahnya yang melucukan.
Misi saya menulis balas bukan untuk menjatuhkan sesiapa, atau membongkar kelemahannya, tetapi sekadar العمل بالمثل, iaitu membalas balik sekadar kemudaratan fitnah kosong yang telah dibuat ke atas parti saya (baca : perjuangan Islam). Kalau baik dia buat baiklah dia dapat dan kalau buruk maka buruklah dia dapat.

Diharap dengan cara penulisaun yang berunsur harotia juvenalia ini mampu mendesak Ust Kazim menjelaskan secara ilmiah mengenai kelahiran Nabi SAW yang terus bertahmid dan sujud mengadap kiblat ketika lahir sebagaimana yang disebut dulu [sini] ; sebelum rakaman di atas muncul. Dengan cara ini tiada alasan untuknya cakap hadis tu banyak, korang dah baca semua ke? So, lepas ni silalah keluarkannya ..  Ramai diluar sana nak tau apakah Ust Kazim yang tampaknya yakin dengan hadis yang dijadikan hujah  itu mentakhrij hadis yang dibaca menurut kaedah yang betul.

Jangan untuk mengangkat imej sendiri (?), maka diperlekeh si penegur dengan kalimat 'BODOH' [w/pun berlapik bocor] dan menjerit-jerit 'pergi belajar balik pada pihak yang benar dan teraniaya' kerana sebelum itu kenyataan panglima Kazim yang memang jelas tak faham telah berbaur menyeru ummat Islam supaya menampar TGNA [sini] ;  .
Apakah perbuatan tersebut kerana tidak mahu diCOP sebagai dangkal dalam ilmu hadis? Jika ya, apakah pula tidak risau dicop Nabi SAW pula sebagai pendusta hadis baginda ? Malulah kepada baginda dan takutlah dengan ancaman baginda. Buatlah secara jujur, bukan main ngelat. Cara hujah yang duk ada dah sebelum ni bukanlah caranya. Jangan terus kelirukan lagi ummat Islam dengan hadis yang tak tau hujung pangkal statusnya. Kalau tak sanggup tak pa, semua orang ada salah. Mintak je maaf dari TGNA dan bertaubat. Ucapkan Astaghfirullah .. astaghfirullahal adziim dan buktikan kesyukuran kepada Yang Maha Memberi Hidayah dengan tidak berhujah lagi dengan sesuatu hadis pun selagi tidak pasti ia hadis sahih daripada utusanNya Muhammad SAW. Apapun ramai yang menanti jawaban sebenar dari Ust Kazim sendiri ..

Sabda Rasulullah shalallahu-'alaihi-wasallam : "Sesungguhnya berdusta ke atasku (menggunakan namaku) bukanlah seperti berdusta ke atas orang lain (menggunakan nama orang lain). Barangsiapa yang berdusta ke atasku dengan sengaja, maka siaplah tempat duduknya dalam neraka" [Diriwayatkan oleh al-Bukhari 1/439 dan Muslim 1/10. Hadith ini adalah mutawatir -- Lihat : Ibn al-Salah, 'Ulum al-Hadith, ms. 239]

Sabda Rasulullah shalallahu-'alaihi-wasallam : "Jangan kamu berdusta ke atasku. Barangsiapa yang berdusta ke atasku maka dia masuk neraka" [Diriwayatkan oleh al-Bukhari 1/52 dan Muslim 1/10]

InsyaAllah 'UM akan menjawab persoalan dan membidas pertikaian yang menjadi isu kuliah TGNA yang dikatakan menghina nabi daripada rakaman video di atas. 'UM telah menyalinnya dalam bentuk transkrip ucapan TGNA, soalan yang terpampang dan inti pertikaian. Semoga Allah memberi kekuatan kepada 'UM untuk menjawabnya satu demi satu dalam bentuk unsur harotia juvenalia sebagai usaha untuk menyedarkan bukan hanya uploader video pencetus, ust Kazim yang menjawab sesedap rasa dan pencaci ulamak sekalian ..

[1]

Tuan Guru Nik Aziz : Rasulullah SAW adalah jawatan yang dilantik oleh Allah sendiri. Allah swt sendiri tengok dalam ramai-ramai manusia di atas muka bumi ni. Entah berapa ribu juto trilion manusia ni. Ada seorang di atas dunia ni bernama Muhammad bin Abdullah SAW ; beliau telah dilantik jadi nabi bila umur dia 40 tahun.

Soalan : Masa tu baru Allah nak pilih siapa yang nak jadi Nabi ???
Jawaban 'UM  : Amboi bekengnya tanda soal demo tu, sampai 3x naa, hihi.. Dahla soalan jahat. Tak cukup dengan main sunting-sunting dari kuliah yang berjam sampai tinggal seminit lebih je pastu pandai lak pertikai yer. Dahla bahagian yang diambil pun untuk keliru orang ramai.

Meh aku nak pertikai cara mu bersoal dulu, kenapa kau tanya siapa yang nak jadi sedangkan dah diberitahu TGNA bahawa Rasulullah SAW adalah jawatan yang dilantik oleh Allah sendiri. Bukan kerana ada kejadian dulu baru terfikir kemudian, yang tu dah tak sendiri dah, yang tu bererti dah terpengaruh dengan desakan keadaan dan keperluan kejadian. Fahamlah betul-betul apa yang dikata berdasar ilmu bukan berdasar nafsu. Dasar geng gila kuasa dan nama memang payah kira ! Bahasa diguna pun jenis macam aci semawa diri je, ada hati nak jadi nabi pulak ke?

Nubuwwah adalah kurnia dan pemberian Tuhan, Allah memilih kepada hamba-hamba-Nya yang dikehendakinya. Nak apa nak jadi ? Mu nak ke? Allah mengkhaskan kepada orang-orang yang diingini-Nya, dan kenabian tidak akan dapat diperolehi dengan jalan ikhtiar atau usaha dengan kesungguhan dan kepayahan, juga tidak dapat diperolehi dengan jalan memperbanyak beribadah dan memperbanyak ketaatan, sebaliknya ia hanyalah kemuliaan murni daripada Allah.

Sebagaimana firman Allah:
“…..Allah menentukan rahmat-Nya (kenabian) kepada siapa yang dikehendaki-Nya dan Allah mempunyai kurnia yang luas.” [Al Baqarah : 105]
Sebagaimana firman Allah :
“Allah memilih utusan-utusan-Nya dari malaikat dan dari manusia, sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Melihat.” [Al Hajj : 75]

Apa nak pertikai lagi hak Allah ke memilih atau nak suh Allah kena ikut sapa nak ? Baca elok-elok di atas !! Bodo ke apa ?? Apa pulak rasa dirimu dipertikai cam ni dan siap diberi dalil-dali lagi tu untuk menguatkan tuduhan ke atas kamu.. Apapun ini cuma CONTOH. Sedang mu menulis soalan tu tak berniat camtu kot. Maafkan caraku, inilah sebenarnya kesannya apabila kefahaman si pendengar berbeza dari kehendak yang berkata atau menulis.  Kesannya bukan pada empunya diri saja malah pada orang lain sekeliling apabila ia disampai-sampaikan.. sudah ratusan ribu view di Youtube dalam hal ini, apakah perlu diupload dan diedit-edit lagi ?! 

Perhatikan pula kenapa Allah SWT sendiri tengok. Situ sudah ada jawabannya. Kena faham sifat Allah Yang Maha Melihat ; Allah mampu melihat dalam iradahNya secara sempurna walau sebelum alam atau manusia ini dicipta, malah ia beriradah untuk mengatur sekalian ciptaanNya dari azali. Tegasnya TENGOK Allah al Khaliqul Bari tu tak sama dengan ciptaanNya tengok.

Pencerahan rujuk soal para malaikat  dan jawaban Allah mengenai iradahNya yang mahu menjadikan manusia sebagai khalifah (Nabi Adam dan baninya). Dengan izin Allah para malaikat yang dah tau sebahagian sifat-sifat manusia walaupun belum dicipta bertanya mengenai kesannya. Allah jawab apa ? Ini jawaban Allah  " Inni a'lamu ma laa ta'lamuun (Aku lebih tau apa yang kamu sekalian tidak ketahui)". Kita sebagai makhluk ni cuma tau kalau diberitahu kalau tak tengok. Tapi kamu lak tak tau apa langsung walau dah dicipta dan diberitahu oleh alim ulama. Keje nak pertikai je .. pi belajar nung ! Hehe ..   Siri ke4 nanti TGNA akan jawab soalan berkaitan nubuwwah ini ..

Inti Pertikaian Ust Kazim  : - [Tiada pertikaian yang diketahui setakat ini, walaupun ada ayat yang seolah-olah TGNA tak tau adanya nubuwwah yang ditentukan Allah sejak azali - ceramah Maulidur Rasul]
Jawaban bidasan 'UM  : - [Maka tiada bidasan. Hanya pujian kerana cerdik. Aku puji sebab diam ust Kazim lebih baik !]

Berhati-hatilah kita semua dalam berkata-kata : ان الكلام لفي فؤاد وانما جعل اللسان على فؤاد دليلا
Sesungguhnya kalam yang sebenar itu adalah hati - akan tetapi lidah adalah untuk menggambarkan kandungan hati.

Wallahu a'lam ... semoga Allah mengampuni dosa diriku dan kalian

[Dikemaskini 25/3 - oiit yang tak patut ditarik balik. Yang tak betul korang tu pun tarik balik je]

Bersambung ke siri 2 : Kemuliaan Nabi Muhammad bermula di usia 40 Tahun ???

http://ustazthrash4u.blogspot.com/2012/03/siri-kedua-benarkah-tok-guru-nik-aziz.html
http://ustazthrash4u.blogspot.com/2012/03/siri-ketiga-benarkah-tok-guru-nik-aziz.html
http://ustazthrash4u.blogspot.com/2012/03/siri-keempat-benarkah-tok-guru-nik-aziz.html
http://ustazthrash4u.blogspot.com/2012/03/siri-akhir-benarkah-tok-guru-nik-aziz.html

MImpi Rakyat Kecil : Video Kebebasan Media dan Menteri Yang Tiada Gentar !

JAKARTA , -20 Mac 2012- : Menteri Perusahaan Milik Negara, Dahlan Iskan akan “mengambil alih” Tol Semanggi semalam kerana “berang” dengan syarikat Jasa Marga kerana membiarkan kenderaan beratur panjang di tol.

“Saya bukan saja marah, tapi sangat berang,” katanya.

Menteri itu yang dalam perjalanan ke pejabat Garuda Indonesia apabila dia melihat 30 kereta menunggu untuk melepasi tol di Slipi, Jakarta Barat, pada jam 6 pagi.

Marah kerana terlewat, Dahlan keluar dari kereta dan menyiasat pondok tol dan mendapati hanya satu daripada empat pondok itu dijaga, satu secara automatik dan dua lagi, kosong.

Disebabkan marah, menteri itu melakukan apa yang hanya mampu diimpikan oleh penduduk Jakarta yang lain, masuk ke dalam pondok tol kosong dan membaling kerusi ke atas jalan.
Apabila semakin banyak kenderaan menunggu, Dahlan terus mengarahkan atendan tol membuka palang tol yang tidak digunakan dan membiarkan pemandu melaluinya tanpa membayar tol.

Sekurang-kurangnya 100 pemandu mendapat laluan percuma.

“Saya sudah memberitahu Jasa Marga beberapa kali untuk tidak membiarkan kenderaan beratur panjang di jalan bertol,” katanya.

Katanya, dia akan mengenakan tindakan dan berharap syarikat tol tersebut meningkatkan perkhidmatan mereka. - Agens

Ulasanku : Bilalah agaknya nak jumpa menteri UMNO cam ni di Malaysia ... bertindak mengajar gergasi perniagaan yang hanya tau cari untung tapi servisnya cam hampeh demi rakyat jelata ! Teringat tol di Terengganu yang percuma bilamana saja PAS diistiharkan menang dan sehingga hari ini ia masih percuma .
Bukankah menghalang laluan itu dosa dan menyingkirkan ranting dijalanan itu sebahagian cabang iman. :)

PERGOLAKAN DALAMAN UMNO MERUNCING : Hari ini Tan Sri Abdul Kadir - Lepas ni Siapa ?

Tsunami politik UMNO-APCO  ...  "Jika beliau berasakan Umno tidak betul, mengapa beliau tidak keluar parti?" kata Tengku Adnan yang juga Anggota Parlimen Putrajaya.

KUALA LUMPUR, 19 Mac - HARI INI DALAM SEJARAH : Tan Sri Abdul Kadir Sheikh Fadzir (gambar) mengisytiharkan keluar Umno hari ini, beliau juga adalahTimbalan Presiden Angkatan Amanah Merdeka (Amanah) yang diterajui bersama seorang lagi pemimpin veteran Umno, Tengku Razaleigh Hamzah yang juga besar kemungkinan akan meletakkan jawatan pada bila-bila masa saja. 

“Pada hari ini saya telah pun mengirim surat kepada Setiausaha Agong Umno Malaysia untuk meletakkan jawatan selaku ahli Umno Malaysia mulai hari ini,” katanya dalam satu kenyataan yang dikeluarkan di sini, hari ini.

Dalam kenyataan itu, beliau memaklum mula menjadi ahli Umno dan memegang jawatan dalam parti itu sejak tahun 1956 sehingga sekarang iaitu selama 56 tahun.

Beliau pernah menjadi Exco Pemuda Umno selama 10 tahun dan Ahli Majlis Tertinggi Umno selama 24 tahun di samping jawatan-jawatan lain seperti Ketua Pemuda Umno Negeri Kedah dan sebagainya. Antara kementerian yang pernah diterajuinya termasuk kementerian penerangan dan pelancongan.

“Saya juga menjadi Ahli Pentadbiran Kerajaan Malaysia sekitar 30 tahun, selaku Setiausaha Politik, Setiausaha Parlimen, Timbalan Menteri dan Menteri.

“Pada minggu sudah saya telah meletakkan jawatan selaku Bendahari Umno Bahagian Kulim/Bandar Baharu, jawatan yang akhir dalam Umno yang saya menjawat,” ujarnya.

 Abdul Kadir sebelum ini dilapor mendakwa BN membayar antara RM200 dan RM1,000 kepada pengundi di kawasan berkenaan agar memilih calon BN pada pilihan raya umum itu.

Kritikan beliau selaku Timbalan Presiden Amanah terhadap Umno termasuk mendedahkan pembelian undi semasa pilihan raya umum dan tiada kebebasan bersuara dalam parti itu. jelas menimbulkan rasa tidak senang dan kemarahan beberapa pemimpin utama Umno.

Pada 15 Januari lalu Tan Sri Abdul Kadir Sheikh Fadzir juga berkata penggunaan dakwat kekal tidak mampu menjamin pilihan raya yang bebas dan adil serta terdapat isu-isu yang lebih mendesak yang perlu ditangani.

Dalam satu wawancara, katanya, adalah lebih penting bahawa akses media perlu diberi baik kepada kerajaan mahupun pembangkang, kakitangan awam pula perlu berkecuali dan amalan politik wang perlu dihentikan.

Kadir kemudiannya menceritakan kisah seorang penduduk kampung yang ditemuinya yang memberitahnya, "DAP adalah jahat. Jika mereka menang, mereka mahu menghapuskan sistem beraja."

Penduduk kampung itu kata maklumat itu diperolehi dari radio dan surat khabar.

"Semua radio, semua surat khabar, semua televisyen ... ia membawa hanya satu suara.

"Apa radio dan berkata akhbar diterima sebagai kebenaran mutlak (Kebanyakan) penduduk adalah seperti itu. Ini bermakna bahawa pendapat dapat disampaikan (kepada rakyat).

"Itu bukan keadaan pilihan raya yang bebas dan adil," katanya.

"Semasa saya Menteri Penerangan  (di bawah Perdana Menteri kelima Tun  Abdullah Badawi), saya berpendapat semikian tetapi saya tidak cukup kuat untuk perubahan."

17 Mac lalu, Setiausaha Agung parti Datuk Seri Tengku Adnan Tengku Mansor berkata Lembaga Disiplin Umno sedang mengumpul maklumat dan bukti berhubung isu Tan Sri Abdul Kadir Sheikh Fadzir yang dilapor mendakwa BN membayar pengundi kawasan Parlimen Kulim-Bandar Baharu dalam pilihan raya umum lepas.

Mengulas lanjut, Tengku Adnan berkata selaku bekas pemimpin Umno yang masih memegang jawatan bendahari Umno bahagian Kulim-Bandar Baharu, Abdul Kadir tidak wajar mengeluarkan kenyataan yang boleh menjejaskan imej parti.
  
"Jika beliau berasakan Umno tidak betul, mengapa beliau tidak keluar parti?" kata Tengku Adnan yang juga Anggota Parlimen Putrajaya.

Hari ini cabaran Tengku Nan telah disahut tanpa gentar oleh seorang yang mahu menyatakan apa yang dikatakannya adalah benar. Ramai lagi veteran UMNO yang masih mengkritik.. Jadi siapa saja yang rasa UMNO tidak betul sila keluar parti .. Ada berani ke ?

template joomla

Wahai ahli UMNO nasihatku buat kalian,
Beri Rasuah Salah - Tak Beri Kalah - UMNO Serba Salah. Kebebasan bersuara tiada dalam UMNO - JANGAN DINASIHATI UMNO nanti anda dikata HARAM JADAH dan dihalau keluar !!